密室逃脱1和密室逃脱2虽然属于同一系列，但两者在关卡设计和解谜机制上存在明显差异。部分玩家认为密室逃脱1的某些关卡难度较低，甚至将其戏称为等于2，这种说法源于游戏初期版本中部分谜题逻辑较为简单，与续作相比缺乏复杂机关设计。实际上，这种观点忽略了游戏开发过程中对难度曲线的调整，以及不同玩家群体对解谜游戏体验的多样化需求。
从核心玩法来看，密室逃脱1更注重基础解谜技巧的培养，例如物品收集、密码破译和环境互动。玩家需要在地牢场景中寻找骨头、石头等道具，通过组合使用打开机关。这类设计虽然直接，但为后续作品中的多层谜题嵌套奠定了基础。密室逃脱2则引入了更多逻辑推理元素，例如数字密码与颜色符号的关联破解，要求玩家具备更高维度的思维转换能力。两代作品的差异更多体现在复杂度而非质量层面。
关于等于2的说法还需考虑玩家认知偏差。部分攻略将两代游戏的解谜思路混为一谈，导致玩家误以为密室逃脱1的关卡可以直接套用续作解法。密室逃脱1第一章的纸片数字密码仅需按颜色对应输入，而密室逃脱2同类型谜题则需结合平板电脑的排列顺序二次推导。这种信息传播的不准确性进一步强化了简单等同的误解。
技术实现层面，密室逃脱1受早期引擎限制，场景交互以静态触发为主，玩家操作集中在点击收集与道具组合。密室逃脱2增加了动态机关和物理模拟，如红外线感应、紫外线显影等机制，这些技术升级客观上提升了解谜的多样性。但两代作品的核心目标一致：通过环境线索和逻辑推导完成逃脱，差异仅体现在实现手段的丰富性上。
玩家社区对难度评价的分歧也反映了主观体验的影响。部分资深玩家因熟悉解谜套路，认为密室逃脱1的线性设计缺乏挑战；而新手玩家则可能因续作的多线程谜题产生挫败感。这种认知差异本质上源于个体思维习惯与游戏经验的差异，而非游戏本身存在等级划分。
玩家应结合自身需求选择适合的版本，而非简单比较难度高低。攻略的准确性取决于对特定版本机制的精准解读，跨版本套用解法可能导致认知误差。
